老公在大陸，不想當怨婦

我先生已經到大陸工作十幾年，每個月回來8天，扣掉坐飛機2天，和家族朋友碰面後，能夠和我們吃飯的時間只有2天，連小孩都會抱怨，和爸爸在一起的時間太少，還好先生和三個小孩關係還不錯。

我們曾討論過，是否要全家搬遷到大陸，但因為孩子教育及適應問題而作罷。我跟先生的互動還算滿密切，我都告訴他：「在大陸，凡事安全第一。」他也說：「放心，相信我。」我們就是這樣，以互信為基礎維持婚姻生活。

我是全職的家庭主婦，閒暇時間很多，早上打理完孩子，忙完家事，就是我自己的時間，所以我儘量參加活動，不讓自己太封閉憂鬱，甚至胡思亂想，但情緒難免有失調的時候，失控時很痛苦，我儘可能控制。

女人總希望先生多關心、多注意她，當然這是互相的。我常覺得先生不是很用心聽我說話，如果隔壁朋友說了什麼，他會立刻有回應，但對我就沒有，這讓我心裏很不平衡。

不曉得是不是我拙於言辭，我覺得我在家很沒有份量。我希望我先生多重視我一點，我是不是不該先看扁自己？我拒絕當怨婦，這是不是應該用智慧去克服？如果再來一次，我一定不要過這樣的生活。

………………………………………………………………………
〈專家解答〉趙慈慧 台北市立聯合醫院婦幼院區心理師
………………………………………………………………………

婚姻中有三個很重要的元素，一是激情，包括性的吸引力，渴望跟對方在一起。二是親密感，兩個人會像朋友一樣，分享內心的感受想法，互有共鳴。三是承諾，通常都是透過結婚證書，給對方足夠的保障和承諾。

從你的描述，我覺得你們的婚姻關係好像只剩下承諾，先生會拿錢回家，每個月回來一趟，看家族和小孩，維持對一個家的承諾，但你們似乎沒有任何激情和情意。 因為你說先生對隔壁朋友說話還比較有反應，不是用心聽你說話，你也希望他多重視你一點。之前你提到的，兩個人互動還算密切，但應該還是談小孩的事吧。

我想提醒你的是，你們的婚姻是不是潛藏一些問題和危機，但這麼多年下來，你們都不想面對，寧可選擇迴避，我想你心裏應該很清楚，可能有哪些問題。

比如說，你提到你們以互信為基礎，維持這段婚姻，實際上你有些部份是不是不太相信先生，心中有疑惑，但你選擇不去揭破它。再如，十幾年來小孩應該都很大了，為什麼你沒搬去大陸和先生在一起，是不是有什麼原因？

我建議你先去看清楚，婚姻中可能出現了什麼問題？你們的問題是經過溝通就可以解決，還是有本質上的問題沒辦法解決？

從你的描述中，我覺得你好像比較會用討好、委曲的方式和先生溝通，以符合先生對妻子的期待與角色扮演，很多事你都不敢說出口。我從許多女性身上也看到這樣的狀況，在婚姻中不對等的互動，有上下階層的關係，久了先生會覺得太太就是該配合他，完全不顧慮太太的感受與需要。

其實太太愈這樣愈得不到另一半的尊重，如果你是處於這樣的狀況，我建議你要把心中真正的感受和需要講出來，而不是只想當好太太、好媽媽和好媳婦，想以此來維持一個看起來美滿的婚姻。

不過要和先生溝通，說出自己的感受需要，的確需要一些準備。比如說，要先跟先生有話聊，而不是突然就蹦出你的需求，保證他會逃之夭夭，閃回大陸。建議你先看看鄰居朋友都和先生聊什麼，讓先生有興趣和反應，可從這方面下手。

再來，恢復兩個人的親密感也很重要，我建議可以在結婚紀念日去當年認識的地方，把過去美好的感覺找回來，

為自己打一口井

除了要勇於面對婚姻中的問題，嘗試和先生溝通，說出自己的需求感受外，我建議你，更重要的是要找回自己的生活重心。

首先是經濟獨立，你當全職家庭主婦的時間可能很久，都沒有出去工作，你現在已經很習慣依賴先生，經濟無後顧之憂，所以從來沒想過「自我獨 立」這件事。不過當你有機會出去工作時，你看事情的角度就會不一樣，比如說，你不會只從滿足別人期待的角色出發，像從前的好太太和好媽媽，你會從工作中獲 得成就感，自我肯定，有自己的朋友社交圈，而不像參加活動只是為了打發時間，等先生下個月從大陸回來，那生活重心是完全不一樣的。

不想當怨婦，情感上也要獨立。

從你的敘述看起來，你現在唯一的情感支助好像只有先生，沒有提到娘家和其他朋友，參加活動也只是為了填滿空閒的時間，別讓自己太封閉憂鬱， 別胡思亂想，以等待先生下次從大陸回來，其實你的生活重心還是在先生身上，你拚命想在先生這口井打出水來，但現在打不出來，他可能是一口枯井，現在給不出 來或沒辦法給，難道你就要在井邊渴死嗎？

我建議你，何不給自己打一口井，可能是一口信仰的井，也可能是自己從小到大未完成的夢想，是跟你的生命有直接關係的，去做這些事會讓你有重新活過來的感覺，讓自己感覺很有價值，而不只是參加活動，為了填滿時間。當你去實現夢想，有自己的生活重心時，臉上發光發亮，有不同的活力時，你先生也許還會好奇的回過頭問：「你怎麼都不一樣了，好像我年輕時認識的你又回來了。」讓他對你刮目相看。

其實不只是談戀愛時會你追我跑，在婚姻中更明顯，一個拚命追，另一個拚命跑。著名的思想家和作家紀伯倫曾說：「在婚姻關係中，男女都應該像兩棵獨立的大樹，而不是活在對方的陰影之下。」否則被依賴的一方，即使再強壯也有疲倦的時候，沒有樂趣，想要逃跑。

別當一個坐在那兒等人來愛的女人，先問：「我怎麼樣先來愛我自己？」當先生沒辦法滋潤這段婚姻和感情時，一定要先找到自己的生活重心，讓自己快樂起來，也許還能回過頭去幫助他。

source [康健雜誌96期]

冷漠麻木的大法官解釋

陳長文

甫從泰國回來，突然發現，十一月三日這一天，除了陳瑞仁檢察官作出了不懼行政威權、重振檢察威信的起訴書外；還有一群人，我們也要記住，那就是翁岳生、王 和雄、謝在全、賴英照、余雪明、曾有田、廖義男、徐璧湖、彭鳳至、林子儀、許宗力這十一位大法官，因為號稱「人權守護者」的大法官，竟以不可思議的人權低 標，剝奪中華民國公民應考試服公職的公民權，作出了令法律人全體受辱的「釋字第六一八號」解釋！

一位民國八十三年即從大陸南京嫁到台灣的新娘，在取得身分證（成為中華民國公民）後，憑著自己的努力，於民國九十二年通過中華民國的公務人 員初等考試，並分發到國小擔任職員。正當她欣然赴職時，政府的一紙公文剝奪了她服公職的權利，因為《兩岸人民關係條例》第廿一條規定：她必須在台灣地區設 有戶籍滿十年，否則不能擔任公教或公營事業機關人員。

要知道，這個惡法侵害的還不是「外國人」的人權，而是侵害了本國人的人權，因為在台灣可設戶籍，即可取得中華民國身分證，就是本國人。

以我國立法院向來的素質，被意識形態矇去了人權之眼，而立此惡法本不足為怪。行政官員依法而辦，也難苛責。還好還有一群識清心憫的行政法院法官（近來行政法院作出了一系列令人激賞的判決，實堪為法律人之表率），以其確信該法違憲為由，向大法官提出釋憲聲請。

然而，令人驚訝的是，位極司法之首、動見觀瞻的大法官，其法律識見、人權胸襟卻遠不及行政法院的法官。不但肯認該侵犯公民服公職之權的惡法合憲，更令人痛心的是，十一位大法官，竟無一人表示「不同意見」，全數默許惡法侵傷人權。是可忍！孰不可忍！

大法官舉出的解釋理由是「忠誠義務」、「自由民主憲政體制認識」，說白話一點，就是擔心這些來自大陸的「公民」，可能會對國家不忠！可能民主素養不夠！以此為由，便允許法律讓他們成為「次等公民」！

真的這麼擔心，就不要發「國民」身分證，既然承認了當事人的公民資格，大法官憑什麼允許法律創設次等公民？擔任國小職員，與忠誠義務、民主 認識有什麼關係？難不成擔心國小職員會竊得總統的國務機要費機密賣給大陸？這樣的剝權，那一點合於「比例原則」？若已被承認為公民者，還要接受所謂的忠誠 檢驗、民主認識檢驗，那何不在公務人員考試中加考「忠誠」與「民主認識」二科？要檢驗，請一併檢驗！

大法官還夸夸其談，這沒有違反平等權，因為平等權追求的是實質平等。都歧視到如此地步了，也能稱做「實質平等」？那麼大法官可不可以也放棄 服公職之權，體會一下公民權被剝的感覺，一起「實質平等」一下？通篇吊弄法律文字的釋憲文，掩不住大法官不存悲憫、沒有同理心的冷漠麻木！

解釋憲法、捍守人權，需要多高深的學問？請學學行政法院的法官，本於正常人的當為判斷、良知寬憫，好好想想如果諸位是那位被剝削人權的升斗小民，這樣的解釋，諸位大法官能服哉？能安哉？

source [中國時報] 2006.11.09